| DET SVENSKA RADIOMONOPOLET . Av Lars Lundeberg . Del 2 NYHETEN |
| Den för tillfället rådande politiska korrektheten styr vilka händelser som ska visas upp och vilka som ska förtigas. De flesta journalister är inte, eller vill inte, vara medvetna om denna styrning. De vill känna sig självständiga precis som ingen vill tro sig påverkad av reklam.
De allra flesta mediakonsumenter vill inte höra talas om att de själva skulle bli påverkade av nyheter och reklam. Detta underlättar påverkan. VINKLING Nästa steg är vinkling. Att likt en brottmålsadvokat återge den del av händelsen och de aspekter som ger önskad påverkan. Vinkling görs mot bakgrund av en viss värdegrund, vilken då också stärks. Åter känner många journalister samhörighet med för tillfället rådande värdegrund. Och vill gärna känna så. Det är obekvämt att inte passa in. TEXT I skrivning av text förekommer ofta superlativer och känsloframkallande ord. Här adderar journalisten egna förmodanden och åsikter. Då grundillusionen av hela nyhetsstoryn är återgivande av fakta, brukar dessa hemsnickrade åsikter kunna slinka med opåkallat. De följer gällande politisk korrekthet och märks då ej. Journalister är känsliga för hur deras texter ska mottagas på redaktionen och stämmer gärna in i kören. CHOCK När människan utsätts för hotande händelser fokuseras hela kroppen på taktisk överlevnad. Såväl immunförsvar som stora hjärnans kritiska tänkande och intelligens dämpas. Samtidigt öppnas sinnena för att registrera vad som händer. Minnet registrerar noggrannt men utan det kritiska tänkande som normalt filtrerar. Därför blir intryck upplevda under chock så starka, och utan källkritik, i våra minnen för all framtid. Därför känns dessa minnen även i kroppen. De finns kvar när minnet av själva nyhetssändningen är borta. Därför vet vi ej var vi får våra känslor ifrån. Chockeffekt uppnås dels genom att i text frammana stämningar av oro, dels genom uppläsarens skarpa ton. I TV ges dessutom starka bildeffekter. Det hårda flimrandet av effekter stänger likaså ned stora hjärnan och lämnar vägen öppen och ofiltrerad in i minnet. Därför frammanar vissa ord (egennamn, företeelser,...) avsmak och andra beundran. Men inte utifrån analytisk förmåga utan utifrån magkänslor. TONFALL De flesta journalister utför dessa grepp av vana, inte med baktanke. De är minst lika påverkade och blir därför än bättre naturliga frälsare. Även i deras röster överförs ideologiska och politiska värderingar. Nästa del behandlar nyhetspropaganda. |
| När man tittar på hur radiomonopolet använts under åren framträder utsändning av nyheter som den känsligaste delen. 20-talets nyhetsmakt, tidningarna, lyckades påverka politikerna att införa nyhetsförbud för Radiotjänst. Troligen var de många nyhetssändningarna på Radio Nord ett starkt skäl till att stationen förbjöds. På 90-talet, när en mångfald av stationer började sprida nyheter över Sverige, reagerade SR och SVT med krafttigt utökade nyhetssändningar. Varje timme dygnet runt, varje halvtimme på dagen och varje kvart på mornar. Intentionen är tydlig; Svenskarna ska lita till nyheter hos "public service". (Nyheter man litar till är bundet av vilken källa man oftast anlitar. Därför är själva riten att dagligen och ofta följa vissa sändningar av stor betydelse för känslan av trovärdighet) VAD ÄR EN NYHET? I värsta fall har redaktionen en agenda (oftast rådande politisk korrekthet) där vissa frågor ska tas upp på visst sätt och andra frågor ignoreras eller ges annan vinkling. Man utgår från sin agenda och inväntar verkliga händelser att fylla mallen med. Att något hänt "nu" blir då skäl att agera. Journalister på redaktionen är nästan aldrig medvetna om agendan. Den är ju samma på alla större redaktioner. Agendan finns inte nedtecknad eller ens formellt överenskommen. Men den sitter tydligt i väggarna. Vid rekrytering, förlängning av vikariat, tjänstetillsättnintg och avancemang är det individers förmåga att passa in i, och helst förstärka, agendan som premieras. Denna typ av korruption (bort från plikten att serva konsumenten) har nyligen upphöjts till dygd genom att benämnas "social kompetens". Det är numer mycket fint att sätta sin egen position som enhetlig med gruppen framför gammaldags ämbetsmannaheder där själva yrket kom först. Detta gynnar makteliten som får en samling lydiga medarbetare vilka självmant anstränger sig att tillfredsställa Agendan. Författande av "nyheter" är det bästa sättet att påverka. Bara nyhetens grundidé, "DETTA HAR HÄNT NU!", påkallar mottagarens uppmärksamhet till vad "som hänt" men sällan till medföljande ideer, agendan. NYHETSVÄRDERING (Nyhetsval) I val av vilka nyheter som ska publiceras finns den bästa möjligheten till propaganda. (Återgivande av verklig händelse som stöder Agendan) Den term som används på redaktionerna är "nyhetsvärdering". Journalister brukar säga att "hund bet man" inte är en nyhet men "man bet hund" är nyhet. Men denna nyhetsvärdering tillämpas ej. Vissa typer av händelser upprepas ofta på nyhetsplats, samtidigt som andra sorts händelser inte, eller sällan, görs till nyheter. |