| DET SVENSKA RADIOMONOPOLET . Av Lars Lundeberg . Del 3 PROPAGANDA |
| Det förment neutrala nyhetstelegrammet är kanske det bästa propagandaredskapet. Mottagarens uppmärksamhet är på vad som hänt, när det det egentliga budskapet kan vara annat. Och den som inte inser dessa mekanismer och själv förmedlar nyheter, inser inte hur maktens verklighetsbild befästs av det egna arbetet. Fokus ligger på "nyhetshändelsen" och då kan större ideer stärkas, utan att granskas. De flesta journalister har en stark vilja att följa med sin tid och är ständigt på tå för att försöka sniffa sig till vad som för tillfället är modernt/inne/framkant/politiskt korrekt... Det journalisten upplever som en härlig känsla att vara med, ja strax före, sin tid är egentligen en längtan att passa in och komma först i fiskstimmet. Det känns som att leda när det egentligen är att lydigt följa. En betraktare utanför stimmet ser tydligt alla fiskarnas plötsliga svängar men journalisterna däri ser sig bara på stadig kurs inom sitt stim. För dem ändrar sig omgivningen. Stimmet är deras normal. De begriper därför inte kritik om politisk korrekthet och styrning. VEM SÄTTER AGENDAN? Vilka fiskar som påbörjar omsvängning är svårt att säga, men alla korrigerar utifrån närmaste granne. Vad gäller medveten påverkan så finns journalister med privata agendor, konsulter med uppdrag från storföreningar, finansintressen, storföretag |
| och främmande stater. "Nyheten" kan skapas ("planteras") för pressen att rapportera (omorganisationer, terrordåd,...) eller så påverkas journalister via privata möten. Att i "förtroende" "läcka en hemlighet" är ett vanligt sätt att få journalisters öra. I de grövsta fallen får journalisten texten färdig. Så arbetade KGB ibland. I den oskyldigare "pressreleasen" levereras färdigt tankegods och färdiga textbitar vilket underlättar för journalisten som inte ens behöver kolla uppgifterna utan lugnt kan hänvisa till källan och kolla stavfel. De ideer journalisten känner är politiskt korrekta kan mycket lätt slinka igenom och publiceras. Och självklart, de ideer journalisten känner på sig är kontroversiella, dvs för tillfället icke PK, kommer kännas för svåra att ta i. Så "nyhet" blir mer av det vi redan vet. Det svåra är att säga exakt hur hela fiskstimmet ändrar riktning, men det är egentligen intressantare än enskildas inverkan. Många krafter söker medvetet ändra den politiska agendan via "nyheter". Men än fler nyhetsförmedlare simmar oskyldigt med i stimmet. Dagens Nyheter har i många år anordnat tävling i nutidsorientering. Det ska kännas fint att bli förhörd och lyckas bra med att korrekt kunna återge de nyheter och då den verklighetsuppfattning som givits det senaste året. Ungefär som folk förr förhördes på Katekesen. Nästa del. |